典当知识

机动车买卖质押的裁判规则

    依据《物权法》的规定,机动车作为动产,所有权变动以交付为标准?;敌惺恢ど系牡羌侨瞬痪哂形锶ㄐЯ?,只是行政部门对车辆的管理手段。司法实践中,机动车不仅作为买卖标的,而且已经具备融资功能,导致法律纠纷不断。
  
  现整理在司法实践中有关机动车裁判规则如下:
  
  一、车辆被法院裁定查封后,所有权人再质押行为有效。
  
  因人民法院未能对查封车辆加贴封条或张贴公告,车主仍实际占有、使用车辆,持有车辆的有效证件,查封车辆未足以公示。车辆被裁定查封后,法院向车辆管理部门送达查封裁定书、协助执行通知书的行为,仅起到限制办理车辆过户登记手续等作用;因未能实际控制车辆,查封车辆行为尚未完成。车主是车辆合法的所有权、使用权人,车主将车辆出质的行为符合法律的规定,不具有法律法规规定的无效情形,出质行为有效。自车辆交付给质押权人时起,质押权人享有车辆的质权,有权优先受偿。
  
  二、转让后已交付但未过户车辆可以对抗法院执行。
  
  《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”
  
  三、在车辆限购政策下,实际出资人与登记所有权人不一致,实际出资人不具有购车指标但主张车辆所有权的,法院不予支持。
  
  四、机动车一车二卖,实际占有人取得车辆所有权。
  
  五、行驶证登记的车主不是车辆的实际所有人时,应依法确认实际所有人对车辆的权益。
  
  公安部在答复最高人民法院执行工作办公室和研究室时,《关于确定机动车所有权人问题的复函》(公交管[2000]98号)和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》(公交管[2000]110号)均明确,公安机关办理的机动车登记,是准予或不准予机动车道路行使的登记,不是机动车所有权登记。从2003年5月1日起施行的《机动车登记规定》同样可以看出,机动车注册登记、变更登记、抵押或注销等登记均是机动车所有权人在取得机动车所有权之后办理的手续,登记是机动车管理机关进行机动车管理的手段和措施,并不是机动车所有权取得的方式。
  
  最高人民法院在2000年11月发布的《关于执行案件车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的问题的答复》[(2000)执他字第25号]认为,如果能够证明车辆实际购买人与登记名义人不一致,不应确定为登记名义人为车主,而应当依据公平、等价、有偿原则,确定机动车的所有权人。
  
  六、机动车买卖后是否进行“过户”登记,不影响所有权转移。
  
  《机动车登记规定》第18条第1款规定:“已注册登记的机动车所有权发生转移的,现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”依照该规定机动车转移登记应由现机动车所有人完成,机动车能否进行转移登记应由有权机关决定。
  
  七、未办理质押登记的机动车,其后虽被人民法院查封,但查封的优先受偿效力不能及于先前设立的质权。
  
  《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。”根据该条文对动产质权的定义,动产质权作为担保物权的重要特征之一即是动产质权须转移质押标的物的占有。标的物的占有,使动产质权具有留置作用,同时也导致出质人丧失对质物的使用、收益、处分的权利。抵押和动产质押虽都属于物的担保,均为担保物权,但抵押的标的为不动产、不动产物权和动产,且不转移标的物的占有,而动产质押的标的仅限于动产且必须转移标的物的占有。动产质权以出质人转移质物的占有为成立要件,是其区别于抵押的本质特征。
  
  依照《中华人民共和国物权法》第二十四条:“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”的规定,机动车物权变动采用债权形式主义,即机动车的物权变动以交付为要件,未经登记不能产生对抗第三人的效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(下称《执行规定》)第88条第1款:“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”及该条第2款:“多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。”的规定,质权人享有优先受偿权。
  
  八、案外人出资购买并登记在被执行人名下的车辆不能查封。
  
  在车辆的登记人与实际使用人不一致时,车辆所有权的取得要尊重法律事实,以及当事人的意思自治,应该以实际出资人、使用人为机动车所有人。
  
  我国《民法通则》第72条规定:“财产所有权的取得不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《物权法》第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外”,《合同法》第一百三十三条规定:“标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。我国物权变动的一般原则是,不动产以登记为移转,动产以交付为移转。我国民法通则及合同法均规定,所有权的转移随标的物的交付而转移。由此可见确认交付为动产物权变动的公示方法。既然当事人已自愿达成所有权转移的协议,则机动车只要交付于受让人占有,所有权即已合法有效地转移。而在现实生活中,直接占有的转移即现实交付是最通行、最常见的交付方式。公安车管部门对机动车进行的登记,仅是一种行政管理措施。法律并未规定登记过户为机动车交付的必要条件。虽然机动车转籍、车主变更等要办理异动登记手续,但这仅仅是行政管理上的登记手续,而非物权法意义上的交付行为和所有权转移行为。合同双方对买卖机动车达成的协议只要不违反我国法律禁止性规定,应认定其具有法律效力。

 

分享到:
点击次数:  更新时间:2016-06-02 16:24:45  【打印此页】  【关闭

典当知识

大玩家真人娱乐 长宁区| 家居| 安福县| 原阳县| 武义县| 万安县| 奈曼旗| 通山县| 葫芦岛市| 沙坪坝区| 镇江市| 邮箱| 永平县| 漳平市| 乌鲁木齐县| 宜都市| 金川县| 木里| 鲁山县| 玛曲县| 尉犁县| 宜州市| 敖汉旗| 隆子县| 九龙城区| 嘉义市| 七台河市| 凤阳县| 逊克县| 许昌市| 周至县| 开封市| 安泽县| 普定县| 安龙县| 苏尼特左旗| 西充县| 神池县| 江口县| 武功县| 城步| 唐山市| 金乡县| 深水埗区| 屏边| 临安市| 大竹县| 邓州市| 安远县| 滦平县| 奉新县| 汶上县| 称多县| 通许县| 闻喜县| 行唐县| 东方市| 安溪县| 宣城市| 巴塘县| 安阳县| 固安县| 诸暨市| 南川市| 鄂尔多斯市| 重庆市| 西和县| 永胜县| 大同县| 沾化县| 小金县| 涞水县| 高密市| 江津市| 大关县| 高邑县| 青浦区| 鲁甸县| 屯门区| 马龙县| 应用必备| 基隆市| 通化县| 高邑县| 池州市| 健康| 莫力| 富宁县| 富源县| 张家港市| 灵台县| 尉氏县| 武胜县| 和田县| 牡丹江市| 辽宁省| 普安县| 牡丹江市| 永春县| 广元市| 车致| 宁津县| 阳信县| 枞阳县| 从江县| 济阳县| 岗巴县| 治县。| 瑞昌市| 门头沟区| 永仁县| 姚安县| 台湾省| 防城港市| 鄂托克旗| 新乐市| 长顺县| 武安市| 永定县| 万荣县| 景宁| 栾城县| 浮梁县| 乐业县| 汕尾市| 左贡县| 金川县| 广东省| 乐昌市| 塔城市| 南平市| 桑植县| 汕头市| 高尔夫| 曲麻莱县| 永宁县| 盐山县|